UDRP

Howard Neus Überblick über UDRP-Entscheidungen der The Forum-Panelisten für Q2/2022

Domain-Anwalt Howard Neu führt seit einigen Jahren Listen von UDRP- und URS-Entscheidern bei WIPO und NAF, die Streitbeilegungsverfahren zu Gunsten von Domain-Inhabern entscheiden. Dieser Tage legte er zwei Artikel mit aktuellen Listen der Forum-Panelisten für das zweite Halbjahr 2022 vor. Wie schon beim letzten Mal berücksichtigte Neu nun auch die Standard-Entscheidungen beim Rückblick auf das vergangene UDRP-Entscheidungshalbjahr.

Der US-amerikanische Rechtsanwalt Howard Neu ist Kenner der Domain-Investoren-Landschaft und der juristischen Nöte von Domainern im Falle von UDRP-Verfahren. Er bereitet Listen von UDRP-Entscheidern auf, die Domainer-freundliche Entscheidungen treffen. Diese Kenntnis hilft Beschwerdegegnern eines UDRP-Verfahrens, die eigenen Chancen im Verfahren zu erhöhen: man kann ein Gremium aus drei Panelisten beantragen und sich dabei einen Domainer-freundlichen Panelisten auswählen, der dann mitentscheidet. Für 2022 berücksichtigt Neu erstmal alle ergangenen Entscheidungen, also auch die Beschwerdeführer-freundlichen. Die Listen orientieren sich auch daran, wer die meisten Entscheidungen getroffen hat. Zusätzlich wird die Anzahl der Abweisungen berücksichtigt. Zunächst beschäftigt sich Neu in zwei aktuellen Artikeln mit den UDRP-Entscheidungen von „The Forum“ (ehemals National Arbitration Forum (NAF)):

Im 2. Halbjahr 2022 trafen die Panelisten des Forum insgesamt 1.261 Entscheidungen. 1.207 Entscheidungen (95,7 Prozent) mündeten in Transfers der Domains, 54 (4,3 Prozent) in Abweisungen, bei denen es wiederum 4 Fälle von Reverse Domain Name Hijacking gab. Nur in 69 Verfahren der insgesamt 1.261 meldete sich der Gegner zu Wort. In 47 dieser Fälle (68 Prozent) wurde gleichwohl auf Transfer entschieden, aber immerhin 22 Mal (32 Prozent) die Beschwerde abgewiesen – eine mit zusätzlichem Reverse Domain Name Hijacking. Bei den 1.192 Fällen (94,5 Prozent), bei denen sich kein Gegner meldete, kam es in 1.160 (97,3 Prozent) zu Transfer-Entscheidungen, während 32 Fälle (2,7 Prozent) zu Abweisungen führten, 3 darunter mit Reverse Domain Name Hijacking. Interessanter wird es, wenn man auf die Panelisten (Entscheider) schaut: von den 1.192 Entscheidungen gehen allein 1.034 auf das Konto von 11 Panelisten, die restlichen 158 Entscheidungen teilten sich 18 weitere Panelisten untereinander auf. Die meisten Entscheidungen traf der in der Schweiz niedergelassene Jurist Richard Hill, nämlich 179 (174 Transfers und 5 Abweisungen), wobei man sich klar machen muss, dass das 2. Halbjahr 2022 184 Tage aufweist. Die Liste der Panelisten mit den meisten Entscheidungen beginnt dann so:

Panelist Fälle
Richard Hill179
Dawn Osborne147
Paul Dicicco115
Alan Limbury107
David Sorkin91

Im Jahresüberblick 2022 verschärft sich die Zählung noch: Richard Hill hat in 2022 308 Verfahren bei The Forum entschieden oder war bei Entscheidungen beteiligt, wenn ein Dreier-Panel bestellt war. Von diesen Verfahren führten 300 zu einem Domain-Transfer. Neu fragt sich, wie Hill den einzelnen Beschwerden habe gerecht werden können. Das Forum kommt in 2022 auf insgesamt 2.381 Fälle, von denen 2.285 (96 Prozent) zu Gunsten der Beschwerdeführer ausgingen. In 144 Fällen meldete sich der Gegner, wobei 93 (64,5 Prozent) in Transfers mündeten und 51 (35,5 Prozent) in Abweisungen. In 10 Fällen wurde Reverse Domain Name Hijacking (RDNH) festgestellt.

Die meisten Beschwerden abgewiesen haben im 2. Halbjahr 2022:

Panelist Fälle RDNH
Debrett Lyons71
Richard Hill6
Nicholas Smith5
Alan Limbury41
Sandra Franklin11

Die meisten Beschwerden über das Jahr 2022 abgewiesen haben:

Panelist Fälle RDNH
Richard Hill9
Terry Peppard83
Debrett Lyons6
Alan Limbury62
Nicholas Smith6

Über die Jahre haben die meisten Beschwerden abgewiesen:

Panelist Fälle
Debrett Lyons131
Hon. Neil Brown101
David Sorkin69
Darryl Wilson56
James Carmody54

Bei der Bewertung, ob ein Panelist tatsächlich Domainer-freundlich entscheidet, kommt es allerdings letztendlich darauf an, wie der Einzelfall gestaltet ist. Wenn ein Panelist immer wieder hanebüchene Beschwerden vorgelegt bekommt, wird er nicht anders können, als sie abzuweisen, auch wenn er gegen Domain-Investoren voreingenommen ist.

Informationen zur Aufstellung der Daten des Forum für das 1. Halbjahr 2022 von Howard Neu finden Sie hier.

Kommentar schreiben

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht, oder weitergegeben.
Bitte füllen Sie die gekennzeichneten Felder aus.*

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Der Domain-Newsletter von domain-recht.de ist der deutschsprachige Newsletter rund um das Thema "Internet-Domains". Unser Redeaktionsteam informiert Sie regelmäßig donnerstags über Neuigkeiten aus den Bereichen Domain-Registrierung, Domain-Handel, Domain-Recht, Domain-Events und Internetpolitik.

Mit Bestellung des Domain-Recht Newsletter willigen Sie darin ein, dass wir Ihre Daten (Name und E-Mail-Adresse) zum Zweck des Newsletterversandes in unseren Account bei der Optimizly GmbH (vormals Episerver GmbH), Wallstraße 16, 10179 Berlin übertragen. Rechtsgrundlage dieser Übermittlung ist Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a) der Europäischen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie am Ende jedes Domain-Recht Newsletters auf den entsprechenden Link unter "Newsletter abbestellen? Bitte einfach hier klicken:" klicken.

Top