Widerspruch von Gherardo Varani gegen den Abgesang von Web3-Domains

Die in der Schweiz ansässige Freename AG hat Berichten widersprochen, die das Ende von Web3-Domains prophezeien. Die Spekulationen um diese Adressen in den Jahren 2022 und 2023 seien vielmehr einer nachhaltigeren Entwicklung gewichen.

Web3 ‚domains‘ are dead

– mit dieser plakativen Schlagzeile ließ der Domain-Blogger Andrew Allemann (domainnamewire.com) Mitte März 2026 aufhorchen. Auslöser seiner Berichterstattung war eine Botschaft, die Matthew Gould, Gründer von Unstoppable Domains, am 17. März 2026 über X verbreitet hatte:

Web3 only domains were part of the crypto craze in 2021 but did not cross the chasm into mainstream usage. And for a while now we have believed they will remain a niche market now and into the future. They were a great place to start our journey into domains, but going forward our focus will be even more on the traditional market as it’s the market that has crossed the chasm and is seeing mainstream usage.

Dieser Einschätzung schloss sich Allemann an. Die Nutzer wollen seines Erachtens Konsistenz und verlässliche Regelungen; sie wollen Zentralisierung, nicht Dezentralisierung. Die Vorteile von Web3-Domains würden die Nachteile schlicht nicht überwiegen. Das wollte man bei der Freename AG so nicht stehen lassen.

Web3 Domains Aren’t Dead. They’re Growing

konterte Gherardo Varani die Berichte über einen Abgesang, auch soweit im »Global Domain Report 2026« des Internet-Providers InterNetX GmbH aus Regensburg und der Kölner Domain-Handelsplattform Sedo GmbH darüber berichtet worden war; die Daten würden ein ganz anders Bild zeichnen.

Es zähle nicht der Hype, sondern die Daten. Und hier könnten Web3-Domains punkten; sie würden beispielsweise als Zahlungsadressen, Wallet-Adressen, NFT-Identitäten und DAO-Governance-Beteiligungen verwendet. Die wichtigsten Web3-Domains würden nicht mehr für generische, ausgefallene Benutzernamen verwendet, sondern hätten sich auf spezifische Funktionsbereiche spezialisiert. Dies gelte für .wallet und .crypto, deren Hauptanwendungsfälle Zahlungsadressierung und Finanzidentität seien. Auch .eth habe einen spezialisierten Anwendungsfall, da die Endung eine vollständige Identitätsebene für Ethereum-Teilnehmer bilde. Dagegen würden .dao und .blockchain Governance- und Infrastruktur-Communities dienen. Diese Spezialisierung sei kein Zeichen von Stagnation, sondern zeuge von einem tiefer greifenden Ökosystem, was sich auch an den Registrierungszahlen zeige:

Allein bei 15 Web3-Domain-Endungen verzeichne man über sechs Millionen Registrierungen. Diese Adressen würden nicht einfach nur in passiven Wallets vor sich hinschlummern, sondern seien mit Wallets, DeFi-Anwendungen, NFTs und Web3-Apps verknüpft. Zwar sei der Markt in den Jahren 2022 und 2023 von Spekulationen angetrieben worden; 2024 und 2025 habe sich der Markt hingegen mit mehr als drei Millionen Registrierungen stabilisiert und sei gereift. Varani weiter:

The end of speculation is not the end of the market. It’s the beginning of the real one.

Der tonangebende Trend sei die Konsolidierung von Registries, Registraren und Marktplätzen. Dies sei dem traditionellen Domain-Handel und der Fintech-Branche ähnlich, wo eine Konsolidierung auf viele Neuregistrierungen gefolgt sei. Dies führe zu einer besseren Nutzererfahrung, verbesserter Integration und zuverlässigerer Auflösung; das stärke das Web3-Ökosystem durch die Klärung von Vertrauenshierarchien. Varani räumt aber auch ein: es bedürfe eines echten Glaubens an dezentrale Identität als Infrastruktur. Vorerst dürfte es jedoch an der Technik scheitern: solange die alternativen Web3-Adressen nicht massentauglich sind, weil kaum ein Browser oder eMail-Programm diese Technologie unterstützt, wird der bloße Glaube nicht helfen.